Бесплатная консультация
онлайн или в офисе в 132 городах России
06.08.2024
741
О чем речь? Отказ от банкротства возможен в ряде случаев, закрепленных в законодательных актах. Это закрытие долгов перед кредитором, заключение мирового соглашения, прекращение работы финансового управляющего.
Как инициировать? Просто так процедуру банкротства суд останавливать не будет. Для этого необходимо собрать пакет документов, подать заявление. При внесудебном банкротстве процедура отказа проходит легче.
Какие могут быть основания для отказа в введении процедуры банкротства или закрытия дела о банкротстве:

В случае неисполнения условий, оговоренных в мировом соглашении, согласно пункту 7 указанной статьи, процесс по делу подлежит восстановлению, также будут приняты меры по реализации активов для освобождения гражданина от финансовых обязательств.
Процедура по банкротному делу также может быть прекращена, если финансовые требования кредиторов предъявляются без доказательств, – суд имеет право признать их необоснованными.
Если гражданин в состоянии погасить долг перед одним или несколькими требователями, это также может привести к завершению процедуры банкротства.
Согласно статье 223.5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин, подавший заявление и документы для проведения упрощенной процедуры банкротства через многофункциональный центр, обязан уведомить МФЦ в течение пяти рабочих дней о появлении имущества, позволяющего удовлетворить требования кредиторов, или об улучшении своего финансового положения.
Не позднее трех рабочих дней с момента получения уведомления от должника многофункциональный центр вносит информацию о завершении дела в ЕФРСБ.
Процесс по банкротству также будет прекращен при отказе от финансирования процедуры банкротства должником, когда он не имеет для этого ресурсов, и ни один из кредиторов не готов обеспечить финансирование процесса. Следовательно, отсутствие средств на проведение процедуры банкротства приведет к ее завершению.
При погашении должником своих обязательств или при наличии мирового соглашения процедура банкротства прекращается. Спорных ситуаций в таком случае не возникает. В то же время другие основания могут вызывать разногласия и споры. Например, в следующих случаях:
Если содержание мирового соглашения имеет неоднозначные или нечеткие формулировки, касающиеся обязательств или сроков их исполнения, суд может не утвердить это соглашение или отменить его утверждение другими инстанциями. В соответствии с законодательством этот документ может быть оспорен, если он был заключен под условием.
В этом случае суд может отменить решение о его утверждении, принятое более низкой инстанцией. Разбирательство в суде Московского округа по делу № А40-2204/2016 было завершено постановлением от 02.06.2020 года под номером Ф05-4041/2017.
Прекращение производства по делу о банкротстве из-за нехватки финансирования представляет собой деликатный вопрос для каждого участника процесса. Тут многое зависит от того, кто и в какой степени заинтересован в завершении процедуры.

Судебная практика по отказу в банкротстве. Конституционный суд выделил два ключевых аспекта:
Суды продолжают ссылаться на эти положения и в настоящее время в случае, когда отказывают в обжаловании решений о закрытии дела о банкротстве из-за отсутствия средств на процедуру (решение 20 ААС от 20.05.2021 по делу № А23-6725/2015). Если кредиторы не дают письменного согласия на финансирование процесса, то закрытие дела из-за отсутствия финансирования признается законным (решение АС Уральского округа от 22.02.2023 по делу № А60-69211/2021).
Проблема, связанная с невозможностью назначения арбитражного управляющего, особенно актуальна для должников, желающих пройти процедуру банкротства, но не в состоянии ее оплатить. В данной ситуации им важно продолжить процедуру банкротства.

Арбитражные управляющие и СРО не заинтересованы в участии в делах с ограниченным или отсутствующим финансированием. Если в течение трех месяцев не были представлены кандидатуры на должность арбитражного управляющего, то дело о банкротстве будет закрыто.
Верховный суд обозначил свою позицию в этом вопросе так: суды должны самостоятельно принимать все меры для назначения арбитражного управляющего (определения СКЭС ВС РФ № 301-ЭС18-13818 от 28.01.2019 и № 305-ЭС18-22504 от 29.04.2019).
Прекращение дела о банкротстве из-за того, что не удается найти управляющего, может быть квалифицировано как нарушение права должника на участие в процедуре. В последнее время суды все чаще считают преждевременным закрытие рассмотрения дела о банкротстве по упомянутым основаниям (постановление 14 ААС от 29.07.2020 № 14АП-6077/2020 № А05-2736/2016).
Процесс банкротства юридического лица можно остановить по следующим основаниям:
Отказ от банкротства физического лица позволяет гражданину избежать юридических ограничений, установленных ст. 213.30 ФЗ № 127-ФЗ, например, запрета занимать руководящие должности. Тем не менее это не относится к ситуациям, когда процесс по делу был прекращен в ходе реализации имущества в соответствии с положениями данной статьи.

Отказ гражданина от банкротства позволяет сохранить имущество, которое могло быть выставлено на аукцион при объявлении банкротства, если до этого не начата реализация активов.
Рассмотрение дела по банкротству может быть закончено по разным причинам, поэтому и последствия будут разными:
В случае ситуации, когда должник не в состоянии оплатить судебные издержки, рассмотрение дела о закрытии производства проходит в индивидуальном порядке.
Для завершения рассмотрения дела необходимо, чтобы должник, кредитор, финансовый управляющий или уполномоченный орган подали заявление в арбитражный суд. После этого состоится судебное заседание, на котором будет принято постановление.
Банкротное дело может быть приостановлено или закрыто. Прекращать процедуру могут по различным обстоятельствам, таким как обжалование судебных актов, например, о признании должника банкротом, или обжалование решений собраний.
По закону процесс банкротства может быть возобновлен после того, как все долги погашены, и имущество реализовано. Это может произойти в случае недобросовестного поведения должника, о котором кредиторы узнали после завершения процедуры. Хотя кредиторы часто пытаются оспаривать решения судов, на практике восстановление процедуры происходит очень редко.
Если грозит банкротство, важно первым делом понять, выгодно ли вам пройти через этот процесс. Если терять нечего, можно на это никак не реагировать.
Если вы предполагаете, что банкротство может навредить, то нужно принять меры для предотвращения этого. При этом стоит учесть субсидиарную ответственность лиц, контролирующих должника.
Важно понимать, что не всегда возможно прекратить банкротное дело. Например, если человек считает, что он не может оплатить расходы по процедуре банкротства, то и кредиторы не будут вкладывать в это деньги. Это может быть ошибочным предположением. Возможно, один из кредиторов согласится оплатить все расходы, и тогда надежды должника на отмену процедуры не сбудутся.
Если не удается отказаться от процедуры банкротства, следует активно защищать свои интересы перед кредиторами. Это включает проверку обоснованности их требований, ведение споров и представление суду доказательств неправомерности некоторых требований. Необходимо активно участвовать в процессе, чтобы не допустить включения лишних кредиторов в реестр или споров по законным сделкам.
Важно помнить, что руководители и учредители организации могут быть привлечены к субсидиарной ответственности, то есть нести личную ответственность за долги юридического лица.